性爱新闻，依依两性网，依依社区性爱的新闻。

　　近日台湾一名林姓男子性侵甲仙乡六岁女童，被检方求处重刑，但是一审法官却轻判三年两个月。网友批评判决太离谱，在网上集体要求法官停职接受调查，短短一周已累积15万人连署。高雄地院表示，这是法条适用解释问题，网友误会了。

　　今年二月六日，林姓男子在甲仙乡图书馆，将落单六岁女童抱到左大腿上性侵得逞，落网后检方以强制性交罪求处七年十个月；但六月中旬一审时，合议庭法官庄佩君、王俊彦及杨国煜认为女童没强烈反抗，判三年两个月。

　　法官在判决书中指出，案发时女童坐在林嫌左腿上，姿势重心并非十分稳固，若女童有意挣脱，林嫌便难以在未脱去女童运动裤的情况下犯行；因此改以“对未满十四岁男女性交罪”，判处林嫌较轻刑责。

　　判决结果很快在网络上传开，网友纷纷痛骂法官，本月16日还在网上发动连署，要求“免职调查六岁性侵案法官”，引起广大回响；截至24日晚为止，连署人数超过14万9千人，还有上万人等着要加入连署。

　　有网友留言说，就算被害者是成年人，遇到这种事也不一定敢反抗，她质疑做出这项判决的法官，“是不是考试考到脑袋烧掉啊？”

　　高雄地院庭长李淑惠表示，大家都误会承审法官是以被害女童同意情况下发生关系，此案并无证据显示嫌犯有强暴胁迫行为，因此无法用“加重强制性交罪”来求刑，检察官也无提出任何证据证明，法官才会在“罪疑唯轻”的原则下判决。

　　李淑惠指出，这案子法官根据相关条文判决，已是“准强奸罪”，并非故意轻判，对女童来说并无同意、不同意问题，不能因为她没有同意能力，就用“加重强制性交罪”来判决。